为什么回损非常重要？

    以往，我们在使用非屏蔽双绞线传输数据时，其中一个线对用来传输数据，另一个线对用来接收数据，因此回损并不构成很大的问题。 但是在现在的传输方案，如千兆位以太网中，回损则有可能造成很大的影响。因为千兆位以太网采用的是双向传输，即4个线对同步传输和接收数据。 对任一个线对来说，信号的传输端同时也是来自另一端信号的接收端。

    传统的以太网也同样会遇到回损问题，但由于它采用的是不同的线对进行数据传送和接收，因此对于较大回损问题有较强的免疫力。 在传统以太网的数据传输过程中，部分信号被返回到传输端，但该传输端并不会作为接收端来接收这些反射的信号，因此，噪音几乎不会对传输产生很大的影响。 再次强调，所有系统都会遇到回损问题！！！ 回损问题并不仅仅只存在于千兆位以太网。 而是某些系统对严重的回损性能的抵抗能力更低罢了。

结构回损和回损

    结构回损 (SRL) 作为电缆规范，已经沿用多年。 回损 (RL) 和结构回损都是用来衡量信号反射的一种方式，但只有回损与系统相关。 下面的方程式可用来计算回损和结构回损：
    RL=20log∣(Zin-100)/(Zin+100)∣
    SRL=20log∣(Zin-Zo)/(Zin+Zo)∣

    这些方程式非常清楚地表明了两者之间的区别。 回损采用的参照阻抗值是100欧姆，而结构回损采用了拟合阻抗值（Zo）作为参照值，并且它在所有频率下都不会正好等于100欧姆（利用我们竞争对手提供的电缆很少能正好等于100欧姆）。 除非Zo在所有频率下都正好等于100欧姆，否则，结构回损将总能够获得比回损较好的值。 在这种情况下，回损和结构回损值将会相等，然而，正像我们所提到的，这永远都不会发生。

信道/链路回损以及如何应用于Belden

    在一个链路或信道上配置“匹配的”组件，这一点尤为重要。 这些组件包括水平电缆、连接器和转接线/跳线等等， 这些都有可能是较大回损产生的原因，尤其是连接器。以下我们将分别讨论这些组件。

水平电缆

    在过去，某些厂商为增加竞争能力通常会将他们的阻抗（拟合）提高一些，有时可能会提高到104-107欧姆，即使是在 “增强型”电缆上也是如此。 但由于提高的是拟合阻抗，不是真正的输入阻抗，从而可以轻松符合100+/-15欧姆的规范要求。 较高的阻抗意味着较好的衰减性能。 因此，他们通常使用较小美国线规（AWG，线规越小，线径越粗）的导线，这些线规比Belden在 1585A和1583A产品上使用的导线线规要小。在这种情况下，他们可以获得较好的衰减性能，还能够降低成本。 他们还指定了结构回损，而其依据的是拟合阻抗，而不是100欧姆。 然而，这却被568-A所接受，没有造成问题。 但是随着现在千兆位以太网的不断发展和针对电缆、连接器和信道回损的规范出台，这种高阻抗解决方案可能会引发相应的问题。 例如，一个额定阻抗为105欧姆的水平电缆与采用100欧姆的系统便不能匹配。 请注意某些电缆制造商的产品信息表，我们会发现，除了那些特别标注为输入阻抗的阻抗值以外，其他的阻抗值很可能都是指拟合阻抗。并且他们很少对结构回损或回损加以说明。 在非屏蔽双绞线（UTP）行业中，DataTwist 350和MidiaTwist始终最符合输入阻抗和回损的要求。 无论在哪个技术数据表中，DT350和MediaTwist的要求始终都是回损（RL）而不是结构回损(SRL)。 然而，不幸的是这两个词一直被作为同义词使用，技术数据表中实际应该出现的是RL，而大多却以SRL代替了。

跳线/转接电缆

    回损对较近的一端，影响较大。 换句话说，电缆测试点近端的RL比另外一端的RL要大得多。 当然，转接电缆与一个信道或链路的两端都有连接，因此，我们有理由相信，它们就是产生较大回损的来源。 然而，在相同的阻抗/回损要求下，生产绞合导体电缆要比生产实心导体电缆困难的多。 对于绞合导体电缆来说，回损和衰减是相互背离的关系。 提高其中一方性能往往会导致另一方性能的下降。 对转接电缆的管理一直都能未能引起我们足够的重视，这是因为它们只是整个线路中的很短的一部分。 然而，即使转接电缆只有2米长，额定阻抗是95欧姆，也会增加系统的回损。Belden的DataTwist 350和MidiaTwist绞合导体转接电缆经过测试，与实心电缆具有相同的阻抗/回损性能。 因此，对于最终用户来说，他们将获得一个能够相互匹配的电缆组件，同时还能与系统标准的100欧姆阻抗保持一致。 这将大大减小系统回损。

连接器

    Belden对RL的控制只限于电缆。然而， 连接部件是信道/链路中产生回损的最大的来源。 我们知道，阻抗是由导线的中心间距决定的，这个间距的变化会导致阻抗的变化，从而产生回损。 基于RJ-45结构的连接器，劈分线对也能造成回损。 因为劈分线对会将中心间距提高三倍， 这是RJ-45本身的缺陷。这还仅仅只是插座的缺陷，插头中也存在问题。在大多数插头上所采用的增强串扰的技术也会对回损也有负面影响。这些连接器在插头内部的路由与铜线的路由可能不同，这样就大大增加了导线间的间距。 尤其中间的线对的间距（引脚3，6和4，5）比其他线对的间距更大。 颇具讽刺意味的是，无论是从NEXT还是从RL的观点来看，外部的线对（引脚1，2和7，8）都是RJ-45中传输性能最佳的线对。

小结

    我们现在所面临的问题是： 哪些回损值会造成误码和系统故障？ 然而，这并不是一个容易回答的问题。 568-A附录中所提出的要求也只是一般性的（包括已安装的5类和增强型5类-不是6类）。 IEEE 802.3ab委员会，一直致力于千兆位以太网研究，并且正准备将回声消除器添加到电子器件中，以减少回损，但这将带来极大的成本。 回损就像其他电气特性一样，余量越多就越好。 保证的回损的余量越多，电子元件的成本就越低。 粘连线对在安装前或安装后都提供了无可比拟的回损性能。 从DataTwist350开始，粘连线对便已经应用到千兆位以太网中，这是Belden对于业内的一次重大贡献，具有重大的意义。回损问题值得重视！ 在性能方面，无论是水平电缆和/或是转接电缆，没有其他电缆可以满足我们的电缆性能！ 想了解更多信息，请联系朗讯科技。 他们在出版的几篇有关回损重要性的论文中再次肯定了Belden在业内的地位。